wag

• Accessibility Toolbar 日本語版正式配布
• 地方自治体ウェブアクセシビリティ調査
• 誰もが知っている文章構造でページを作るのが第一だとは思うけど。
  情報バリアフリー分野の日本工業規格の制定

2006年には人口の5分の1が高齢者。
20年後は人口の4分の1を占めるらしい。
[日本の将来推計人口(平成14年1月推計)]

情報技術標準化研究センター[日本規格協会]

• JIS素案「高齢者・障害者等配慮設計指針 − 情報通信における機器・ソフトウェア・サービス − 第三部：ウェブコンテンツ」の公開レビュー

関連サイト :

• 自治体におけるウェブコンテンツJIS対応に向けて [2004年5月7日][A.A.O.]
• Webアクセシビリティに関するJIS素案研究会

資料サイト :

• 情報バリアフリー報告書[日本規格協会]
• ISO/IECガイド71(JIS Z8071)
  • wag : ISO/IECガイド71
  • 日本提案の新・国際標準「ISO/IECガイド71」が発行
  • 規格作成における高齢者、障害者のニーズへの配慮ガイドライン「ガイド71」概要[共用品推進機構]
  • 高齢者・障害者に配慮した国際指針「ガイド71」のJIS規格の制定について
  • 高齢者・障害者への配慮に係る標準化の進め方について（提言書）−ISO/IECガイド71と新しいルール作りに向けて−
  • 高齢者・障害者によるICT(情報通信技術)活用の推進に関する研究会 報告書
  • 徒然なるままに「ISO/IECガイド71」

• JIS制定直前・緊急調査 自治体サイト アクセシビリティランキング＜都道府県編＞[日経BPガバメントテクノロジー](2003-12-16)
• シニアに使いやすい、魅力的な自治体のホームページ調査2003(都道府県編)[日経BPガバメントテクノロジー](2003-12-16)
• 自治体サイト・ユーザビリティ調査2003[日経BPガバメントテクノロジー](2003-10-22)
• ユニバーサルワークス、政令指定都市サイトのアクセシビリティ調査[INTERNET Watch](2003-10-16)
• ユニバーサルワークス、全都道府県サイトのバリアフリー度を調査[INTERNET Watch](2003-09-19)
• Wrong HTML - 各都道府県のサイトをチェック

みんなのウェブ :

• ウェブヘルパーVer2.0/2.0Rをリリース(2003-08-01)
• ウェブアクセシビリティ・セミナー2003開催

ユニバーサロン :

• W3C新ガイドラインが目指すアクセシビリティ
• JIS規格化の動きなど
• 誰もが情報にアクセスできる社会を目指して−情報アクセシビリティとユニバーサルデザイン−

The Web KANZAKI :

• ハンディがあっても利用できるページづくり

WaSPとてソースレベルは信用できないけれども。。。

W3CのHTML4.01以降はWebアクセシビリティに沿った設計がされており、規格準拠する事によりある程度のWebアクセシビリティは補償されます。何故今、多くのサイトは規格準拠せずにクライアント(閲覧者)側のブラウザにエラー補正のメモリー負担を与えるマークアップのバグあるページを提供しているのでしょうか？

障碍持たれた方がWebページを観るのではなく、その使われているコンピューターがWebページを表示できるかが問題であり、余計なメモリー消費は音声エンジンのメモリー確保や点字出力には多大な影響を与えますし、ネットを見て回るビジネスマンのパソコンにとっても積み重なってハングアップの危険性があるかもしれない。

ウェブアクセシビリティの必要性はその被害をもろに受けやすい障碍持たれた方が使われるパソコンのみならず、ネットを見て回るビジネスマンのパソコンのメモリー資源の問題でもあるはず。

e-Japanの将来を見据え、読み違えのない基準作り、望みます。

コンピューターが正しく理解できても、文字の拡大、文字色のコントラスト、キーボード操作のしやすさ等のユーザービリティ的課題を重んじてこそ、アクセシブル(利用可能)なページとなるのですが。

障碍者

「過去、現在、未来において障碍者になられる人」

Webアクセシビリティ

HTMLはマークアップ言語のプログラムであり、その規格を準拠し、マルチメディアとテキストを同じページに置く事は言ってみればアナログからデジタルへの移行であり、複数のニーズを満たせ、音声読み上げも利用可能となる。HTML+CSSとする事により、SEOも最適化され、データベース資料ともなり、サーバプログラムのメンテも最小に押さえられ、デザイン表示されにくい携帯、PDAでもアクセス可能となる配慮。

• WaSP：学ぶ：FAQ

• The W3C MarkUp Validation Service
• Another HTML-lint gateway
• ブラウザが統一されない理由

• SEO検索エンジン最適化ウェブアクセシビリティ実験中
  • テーブル使用のページは
    <meta name="robots" content="INDEX,FOLLOW" />なのに2003年9月27日現在、タイトル検索、本文「メガネを忘れた場合は視覚障碍者」検索、どちらも引っかかっていないようです。
  • SEOとWebアクセシビリティ

現在、アメリカ、イギリスでは妨げが「障碍」であり、妨げある者が「障碍者」とされており、ディスアビリティ（Disability 社会的障碍）を取り除いた上でインペアメント（Impairment 身体的障碍）を如何に価値付け、価値の変換を行い、文化、経済に取り込むかの議論がなされています。

しかし、日本はそれ以前のインペアメント（Impairment 身体的障碍）のリハビリテーション（Rehabilitation 個人的障碍）に固執していますから、健康な方が障碍持たれたとしもなかなか復帰可能な社会にはなっておらず、ディスアビリティ（Disability 社会的障碍）の除去も不十分な状態です。

情報のユニバーサルデザイン ウェブアクセシビリティはその流れの中で生まれたもの。ウェブアクセシビリティを切っ掛けに「世界市民」としての補償も得たいものです。

病気、怪我、事故、災害、天災、これに遭遇し、障碍負われ、路頭に迷わないためにも

「障碍」は「障碍者」の問題ではなく、「健常者」の問題であり、「障碍者」は単なるサンプリングでしかない。今後、「障碍」持たれるかもしれない「健常者」が暮らしやすい社会を目指す時、今の「障碍者」の現状をどう捉えるのか、自分も同じ境遇になった時に耐えられ得るのか、アクセシビリティがどうあるべきか、考え、提言していきたいものです。

参考 :

wag代表の考え

• 徒然なるままに : 過去記事
• 「障害学」を読んでいて
• 「人はなぜ認められたいのか」を読んでいて

例えば暗闇で操作する場合、メガネを忘れた場合は視覚障碍者の環境に似、
騒音の中で操作する場合は聴覚障碍者の環境に似、
片手に受話器があり、片手で操作しなければならない場合は肢体障碍者の環境に似ている
不便さを判る人のために

• [Web Content Accessibility Guidelines 2.0(WCAG2.0)]

  • 私論としてはWCAG2.0草案はアクセシビリティにこだわりすぎてアクセシビリティを見失ってしまっているのかも知れないと感じています。何故、「14の指針」を活かさないのでしょう？

    とりあえず、Web Content Accessibility Guidelines1.0と2.0草案それぞれ対応していると思われる指針へのリンク、JISウェブコンテンツ素案の項目の対応すると思われるものを14の指針に追加。(2003-10-27)

    Web Content Accessibility Guidelines1.0と2.0草案の比較ページを参考に14の指針を修正。(2003-11-07)

  • ハンディがあっても利用できるページづくり
  • 【レポート】Webアクセシビリティの新たな指針、WCAG第2版の草案を読む(MYCOM PC WEB)
• [User Agent Accessibility Guidelines 1.0 の公開について]
• ユーザースタイルシートのススメなんていうのもアクセシビリティ施されたページでは活用メリットが大きくなりますし。

• Wired News
• AllTheWeb
• Opera Software

• The Web Standards Project(WaSP)

• Opera日本語サイト

XHTML1.1はXHTML1.0までサポートされていた旧バージョン互換の<a name="" id="">は使えず<a id="">と記述します。